Jeg har modtaget en meget vred mail fra en person hvis ejendom på nuværende tidspunkt er på vej mod en tvangsauktion. Jeg er blevet beskyldt for at lukrere på andre folks elendighed og andre grimme ting (jeg har valgt ikke at gengive ordlyden af mailen).
Lad mig slå fast en gang for alle at jeg har oplevet tvangsauktioner på tæt hold idet mine forældre havde købt hus i 1986 og pga. længerevarende arbejdsløshed ikke havde råd til at bo i huset. Kartoffelkuren havde haft en forfærdelig virkning på boligmarkedet så vores hus var usælgeligt. Flere gange blev tvangsauktionen undgået, men det var blot at trække pinen ud (og yderligere gældsstiftelse til tårnhøje renter) og i 1991 blev huset solgt meget billigt på en tvangsauktion. De betaler stadig af på den gæld de fik dengang og de er for evigt (eller i hvert fald i mange år frem) ude af boligmarkedet.
Havde de mødt en person som mig der allerhelst vil købe huset inden tvangsauktionen havde de måske stadig siddet i deres hus (og været millionærer i dag) eller i bedste fald have beholdt skindet på næsen.
Jeg håber at personen der forfattede mailen klarer skærene og håber han gør brug af mine råd – heldigvis er markedet sådan i dag at der er friværdi i de fleste huse også selvom de går på tvangsauktion – jeg håber der bliver rift om personens hus og alle udgifter bliver dækket så den ramte familie kan starte på en frisk.
Tvangsauktioner er ulykkelige, men de kan også være starten på en ny tilværelse uden gæld og bekymringerne over hvordan eller om man kan betale næste termin.
Jeg betragter personens angreb mod min person som et resultat af de frustrationer han gennemlever i øjeblikket. Jeg vil derfor ikke gøre mere ved det andet end at give bolden op til en debat omkring emnet.
Min egen holdning er at investorer der gør sig i dette marked er boligmarkedets ”smørelse”. Vi køber huse ingen andre vil købe, vi kan se muligheder og udvikler ejendomme og skaber vækst. Det er dog vigtigt at investorer der gør sig i tvangsauktioner viser den fornødne respekt….
Tvangsauktioner kan ramme alle.
Men hvad mener i?
9.2.06
Auktionsgribbe?
Subscribe to:
Kommentarer til indlægget (Atom)
2 Comments:
Mener ikke man laver noget der er uetisk når man køber et hus på en tvangsauktion.
En auktion hvor alle kreditorer får deres penge og der er en rest til ejeren af huset er vel positiv ting også for ejeren.
Men snyder du folk og får dem til at sælge til en latterlig lav pris ja så mener jeg du handler uetisk. Men det har jeg ikke kunne læse mig frem til.
Er der ikke noget om at handler ikke er gældende hvis man har snydt modparten groft?
Hvis man er illikvid så SKAL samfundet træde til og realiserer de aktiver der står i ens navn. Det er fundamentalt for at systemet virker! Hvis du ikke kan betale dine kreditorer... så må samfundet finde nogle der kan! og en måde er tvangsauktioner. Det er naturligvis en ulykkelig situation for de mennesker der havner i så umulig en økonomisk situation at de ikke kan betale deres regninger, MEN SÅDAN ER LIVET!
At man skulle være specielt grisk eller umoralsk fordi man køber en ejendom på tvangsauktion kan jeg overhovedet ikke følge.
At nogle mennesker overhovedet kan sammenligne tvangsauktioner og snyd forekommer mig ubegribeligt.
Post a Comment